[InTheCrack.com] #1664 Shrima Malati [2021 г., Solo, Close ups, Masturbation, Toys, Indoor, 1080p, 3D] [Full SideBySide]

Эта студия единственная в 3D снимает сейчас? Ну и почему только софт в 3D от этой студии (они же типа не у нас снимают )?

sdrg
Потому что в эпоху VR, 3D телевизоры давно неактуальны, а эта студия также и в 2D снимает. Вернее даже не так. Снимает в 2D, а на сдачу ещё и 3D на 5-10 минут выкладывает, благо для этого им не нужно прикладывать дополнительных усилий

3D можно смотреть и в VR шлеме; причем на многих тех же видео плееерах для VR есть поддержка 3D виртуального телевизора. Правильно снимать 3D нужно уметь и иметь специальную камеру или риг -например стереобазис нужно выставлять и плоскость рампы правильно. Тут с правильной 3D съемкой огромные проблемы. У 3D есть огромное преимущество для съемок шоу- это zoom, который дает на порядок лучшее разрешение (качество картинки) именно там, где интересно (можно строить кадр).
То что для 3D видео у этой студии идет только софт эротика (в отличии от других роликов этой студии, где есть и прон) говорит о том, что снимают это другие люди и в месте, где за не эротику могут применить санкции (таких вариантов не много )
В общем в 3D формате эта студия снимает только исключительно "котят" и прона не найдете в этом формате у них.

sdrg
С 3D-съёмкой оператор этой студии даже немного экспериментировал - пробовал снимать на две разнесённые одинаковые 4K видеокамеры с синхронизацией старт/стопа. Съёмка 2D и 3D делается, как правило, параллельно, т.е. footage иногда вообще полностью совпадает. А вообще да - с 3D остались только они с относительно свежим контентом, это видео было выпущено в июле 2020 года (снято, конечно же, раньше).
А здесь просто интересное обсуждение

Ну не сильно удивительно исчезновение нового 3D прона, так как для прона VR180 3D реально лучше и проще в съемках, чем 3D. В 3D преимущества, когда строишь 3D кадр на средней дистанции, и часто нужно когда являешься репортером (не можешь влиять на актеров), да и в нормальном фильме далеко не просто люди важны. В VR180 проне все иначе - чем ближе актеры к камере - тем больше эффект присутствия и не так видны потери в разрешении, а все на средней и дальней дистанции пофигу, и не надо с плоскостью рампы заморачиваться .
Впрочем при съемках VR180 3D многие по прежнему умудряются поставить камеры на стереобазис много больше человеческого. Да, понятно, что камеры в ригах меньше не сделать, но есть уже специализированные профи VR180 3D с примерной стоимостью рига.
С 3D от этой студии та же проблема со стереобазисом (через полупрозрачное зеркало они не снимают и стереобазис не в норме, а он должен быть в 3D меньше человеческого). Я бы может еще и смотрел 3D прон от этой студии, но тут брак в стереобазисе настолько велик, что уже давно их фильмы даже не проглядываю, пардон.

Да можно конечно, только зачем, когда там есть VR.
Цветные 4К телеки могут и немое черно-белое кино показывать, но стоит ли его снимать, просто потому что когда-то такое кино было чем-то невероятно крутым

Выше я написал, что для прона, да, VR180 лучше. Для съемок шоу и кино 3D лучше, ибо выделяет главное в хорошем разрешении и на большой дистанции.
На сей день на youtube остался только один 3D канал с авторским 3D контентом профи качества - это канал naturalist3d
Вот посмотрите там второе сверху видео с экстремальным эро косплеем амазонки из Принца Персии, которое даже по прон сайтам потырили (еще ниже оно есть и в 3D формате). А потом задайтесь вопросом почему в VR180 съемка сего события не имела бы смысла.
Кстати там 3D снято профессионально.