1


Matsumoto Nanami - Wife Become's Neighbor's Slut 27 [NDRA-075] (JET Eizou) [cen] [2020 г., Mature Woman, Cuckold, Huge Tits, Huge Butt, HDRip] [720p]

7-03-2023, 21:10
1.24 GB
Wife Become's Neighbor's Slut 27 Nanami Matsumoto
隣人の情婦になってしまった妻27 松本菜奈実

Год производства: 2020 г.
Страна: Япония
Жанр: Mature Woman, Cuckold, Huge Tits, Huge Butt
Продолжительность: 02:00:04
Цензура: Есть во всех файлах
Язык: Японский
Студийный код фильма: NDRA-075
Студия: JET Eizou
В ролях: Matsumoto Nanami
Тип HD видео: 720p
Качество видео: HDRip
Формат видео: MP4
Видео: MPEG4 Video (H264) 1280x720 29.97fps 1347kbps
Аудио: AAC 48000Hz stereo 127kbps

Скриншоты


-
Каждый желающий поддержать мои релизы может выразить благодарность скинув денег на пиво :beer2: Ссылка в подписи. ( прочитаны)



Download Torrent - (1.24 GB)


kekfart

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 888

Рейтинг: 1.69 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

к тому, что в японском разделе Big tits это на самом деле Medium tits, я уже привык, но блин, Huge tits это всё ещё не Big tits)))
[Профиль]  [ЛС] 

@Lex-300

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 801

Рейтинг: 2.63 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

aleron
Ваши фетиши фетишами, но объективно у Нанами сиськи больше, чем у >99.9% женщин на планете. Это уже является достаточным основанием, чтобы называть их как минимум big.
[Профиль]  [ЛС] 

asd68

Стаж: 11 лет 10 месяцев

Сообщений: 658

Рейтинг: 5.47 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

22698484aleron
Ваши фетиши фетишами, но объективно у Нанами сиськи больше, чем у >99.9% женщин на планете. Это уже является достаточным основанием, чтобы называть их как минимум big.
Ну не huge это, ну никак. Huge это Танака-сан.
UPD навскидку в нижепредставленных фильмах (что пролистал на первом харде) грудь у актрис (не скажу что актрисы не повторяются, но в основном разные) больше, чем в обсуждаемом видео, и полностью соответствует моему фетишу "большая грудь на неискушённый взгляд западного варвара", и насколько я помню нигде не стояло huge в тегах. Объективно.
BBAN-253
BF-619
BLK-475
CESD-929
CJOD-257
CJOD-261
DANDY-730
DANDY-733
DFE-046
DOCP-255
DOCP-256
DXBB-015
EBOD-781
EBOD-783
FMES-008
PPPD-187
FCDC-123
GAS-479
GONE-014
GTAL-006
GVH-128
JUFE-214
JUFE-221
JUNY-025
KATU-074
KATU-075
KSAT-023
MARA-056
MIAA-324
MIRD-206
MIST-315
MIST-316
NACR-357
RCTD-239
RCTD-268
RCTD-299
SSNI-887
SW-729
UPD2 Я ни в коей степени не хочу преуменьшить размер груди Нанами-сан, дай ей Ктулху здоровья, или корректность проставляемых релизером тегов (емнип, они берутся из оригиналов, мы это уже обсуждали). Но на фразы вроде "Объективно на 99.9%" я жоско триггерюсь) Я уже полтора часа потратил на поиск антропометрических данных по Японии, но пока находится только или всякая хрень а-ля "рейтинг стран по среднему размеру груди", непонятно кем и как составленный, или (если на Google Scholar) исследования о раке груди или статистике неудовлетворённости размером груди. Мне безумно лень искать дальше и возможно трахаться с японско-английским гуглопереводчиком, поэтому я позорно сливаюсь)
[Профиль]  [ЛС] 

bahych1

Стаж: 11 лет 6 месяцев

Сообщений: 295

Рейтинг: 4.27 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

aleron
Мое "объективно" было изначально основано на какой-то из статей с PubMed со статистикой размеров груди женского населения, но что-то я ее сейчас так и не смог найти за 10 минут. На самом деле, можно прикинуть и так: в 2013 опубликовали JFH.TD.13.098, там достаточно интересная табличка в Annex I, и средние объемы груди по всем странам, взвешенные с учетом количества человек в стране, вполне позволяют оценить характеристики смешанного распределения, остается только проинтегрировать гауссиан, чтобы посчитать у скольких процентов женщин грудь меньше J чашечки. Если совсем заморочиться, то можно суммировать не взвешенные мат.ожидания, а сразу нормальные распределения для каждой страны, в той же таблице есть усеченные средние, по ним можно оценить среднеквадратическое отклонение, но вот как их без семплирования суммировать я сходу не скажу.
[Профиль]  [ЛС] 

avatarsatan

Стаж: 10 лет 12 месяцев

Сообщений: 158

Рейтинг: 3.66 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

22751038aleron
Мое "объективно" было изначально основано на какой-то из статей с PubMed со статистикой размеров груди женского населения, но что-то я ее сейчас так и не смог найти за 10 минут. На самом деле, можно прикинуть и так: в 2013 опубликовали JFH.TD.13.098, там достаточно интересная табличка в Annex I, и средние объемы груди по всем странам, взвешенные с учетом количества человек в стране, вполне позволяют оценить характеристики смешанного распределения, остается только проинтегрировать гауссиан, чтобы посчитать у скольких процентов женщин грудь меньше J чашечки. Если совсем заморочиться, то можно суммировать не взвешенные мат.ожидания, а сразу нормальные распределения для каждой страны, в той же таблице есть усеченные средние, по ним можно оценить среднеквадратическое отклонение, но вот как их без семплирования суммировать я сходу не скажу.
Заморачиваться, думаю, не будем. Но приятно встретить такого же зануду (в хорошем смысле) :) :)
[Профиль]  [ЛС]