Niizuma Koyomi The Animation (Raika Ken, T-Rex, Pink Pineapple) (ep. 1 of 1) [cen] [2018, Oral sex, Big tits, Tiny tits, Paizuri, Creampie, Harem, Group sex, WEBRip] [jap / eng / rus] [720p]

СЮЖЕТ: Накамару Соуширо – еще один «несчастный» японский юноша, стоящий перед нелегким выбором невесты из предоставленных в его полноправное пользование, четырех очаровательных красоток. Будучи лучшим гончаром в небольшой провинциальной деревушке, он по-видимому является завидным женихом для местных девушек. Профессия паренька настолько «престижна» (в наш то век цифровых технологий), что на него положила глаз не только три местные красотки, но и, проживающая на горе, Богиня-лисичка. Дабы максимально усложнить Соуширо выбор, девушки отличаются друг от друга, как по характеру, так и по физиологическому строению. И, дабы не ошибиться с выбором, молодой человек должен все (и всех) тщательно взвесить, прощупать, пожамкать, отыметь и т.п…

piffu
Way to go!
aleks_saotome Соширо или Сосиро (по Поливанову). "u" после "o" обозначает долготу "о". Поэтому в русской передаче в таких случаях "у" писать не надо. Кстати, в конце имени вы и не написали. [...] Наверное, всё-таки по анатомическому? По физиологическому - это было бы как-то уж совсем... Впрочем, и "отличаются по анатомическому строению" звучит немного пугающе. Раньше, наверное, написали бы "по конституции". Или "по телосложению". "...положили глаз..." "...наш-то..." Непонятно, зачем кавычки. Кавычки в таких случаях обычно означают, что всё как раз наоборот. Лучше ",ну и т.д."
Ну и с запятыми, конечно, сильно переборщили. Много лишних. Хотя "по-видимому" почему-то запятыми не выделили. И кстати, по-моему, "по-видимому" там вообще лишнее.

Не, это если бы, к примеру, у одной от рождения было две руки, у другой четыре, у третьей шесть. Однако, у лисички некоторые анатомические особенности действительно имеются.
А по физиологическому - это, например, если бы одна из них была вампиром, вторая суккубом, а третья гулем.
Кстати, снова про старый добрый секс с несколькими девушками в глубинке. Неустаревающий сюжет. Непреходящая ценность.

Это всё равно что указывать после фразы на русском, что она по Розенталю или по Пушкину. Лучше просто написать, что "Соуширо" - это безграмотный кошмар.

Вероятно, вы невнимательно прочли моё сообщение. Я написал два варианта. Первый - наиболее близкий к исходному (который нуждается в исправлении). Условно "хэпберновский" (хотя для русского языка называть его так, конечно же, некорректно). И он абсолютно доминирует во всяких там любительских переводах. По этим двум причинам , преодолевая внутреннее неприятие, я начал именно с него. Второй же - условно "традиционный" - как раз по Поливанову. Что я и счёл нужным указать, дабы пояснить, почему я вообще привожу вариант, более существенно отличающийся от исходного.
Знаете, мне самому было скучно писать вышеприведённый абзац, но после некоторых колебаний решил отреагировать на ваше сообщение именно так. Подробно расписав очевидные (вроде бы) вещи. Нет, не лучше. Потому что "безграмотный кошмар" это чистые эмоции. Лучше всё-таки указывать, на что стоило бы исправить.
Мне понятна ваша эмоциональность, но голые эмоции в подобных случаях совершенно неэффективны.

Eroneko, нет никаких двух вариантов - мы не можем использовать с японского в русский системы транслитерации для третьих языков. "Соуширо" - наиболее далёкий от японского звучания вариант. Это побуквенная калька с английского. А в английском, как вы правильно заметили, Хэпберн - одна из худших систем транслитерации с японского, сами японцы её не признают (считается, что Кунрэй-сики правильней). То есть даже при записи на английском уже получается лажа, а когда в русский переносят эту лажу побуквенно - получается двойная лажа, при чтении уже совсем не похожая даже по звучанию на японский вариант. Не "традиционный", а нормативный. То есть грамотный. Никакого другого варианта записи японских слов на русском не существует. Поэтому я и написал, что как-то нелепо каждый раз подчёркивать авторство. Система транслитерации - система записи. Что значит "отличается от исходного". От исходного чего? Иероглифов? Совершенно непонятное замечание.
Если же вы о звучании, то "Соуширо" намного дальше от японского звучания, чем "Сосиро". Слушайте японский звук, если не верите. Так что и тут английская система хуже российской-советской. Как выясняется, очевидны они не для всех. Иначе безграмотные дети не лепили бы везде свою кальку с Хэпберна. Выше вы сами пишете, что объяснять очевидное не надо. А теперь говорите о каких-то "чистых эмоциях". Извините, если человек плотно смотрит аниме и при этом не понимает как правильно записывать японские слова и имена, значит он просто безграмотный.

По факту - есть. Независимо от того, нравится вам это или нет.
Ещё в советское время в русском языке существовали заимствованные слова "сёгун" и "гейша". (В хэпберновской ромадзи - "shogun" и "geisha" соответственно.) "Сёгун" - это как раз по Поливанову. (Строго говоря, в этом слове японцы произносят "г" немного в нос, но для большинства иностранцев это уже "высший пилотаж".) А вот "гейша", увы, как ни крути, по условному "Хепбёрну". По Поливанову должна была бы быть "гэйся". Что ближе к японскому произношению. Во-первых, в японском нет "е", а значит, "г" не смягчается. Во-вторых, суффикс лица-деятеля звучит как нечто среднее между "ся" и "щя" - согласный при этом в любом случае мягкий. А в русском "ш" всегда твёрдый. Но, как говорится в подобных случаях, так исторически сложилось. Ещё как можем. Наши предки делали это веками. Хрестоматийные примеры - названия городов Париж и Рим. Вместо Пари и Рома. А всё потому, что названия эти пришли в русский через третьи языки. Аналогичная ситуация с Токио и Киото, которые на самом деле Токё и Кёто. И наши современники продолжают так делать: практически повсеместно в России суси и сасими сейчас называют "суши" и "сашими". Не совсем. Побуквенная была бы "Соушироу". Я такого не утверждал. Вообще, не берусь судить, какая из систем ромадзи лучше, какая хуже. На практике же при написании японских слов латиницей использую как раз хэпберновскую. Как наиболее распространённую в западном мире. Совершенно согласен с этим утверждением. Но так получается не потому, что хэпберновская система "одна из худших", а потому что японская фонетика гораздо ближе к русской чем к английской. (Например, и в русском, и в японском часть согласных бывает и твёрдыми, и мягкими. Причём смягчаются эти согласные перед "и", "ё", "ю", "я". В английском такого и близко нет.) Прямо как в анекдоте про Вовочку: "Как же так - жопа есть, а слова нет?"
Мне кажется, я привёл достаточно примеров, показывающих, что другой вариант по факту существует. Если вы, тем не менее, предпочтёте и дальше продолжать отрицать очевидное, у меня нет желания продолжать спор на эту тему.
Сам я отдаю предпочтение системе Поливанова (по целому ряду причин). Но при этом мне и в голову не придёт отрицать существование альтернативной системы. Это же просто глупо. В случае с "Сосиро" я бы скорее назвал это не транслитерацией, а транскрипцией. Ведь, объясняя произношение имени 総士郎, японец напишет хираганой そうしろう. И если передавать эту запись транслитерацией на русский, получим "со-у-си-ро-у". Я же написал: То есть, под исходным я подразумевал вариант написания имени в описании сюжета, приведённом aleks_saotome. Ведь речь шла об ошибках в этом описании (которые следовало бы исправить). А значит, предметом рассмотрения являлись слова в этом описании. Да нет, очевидные (вроде бы) вещи я расписывал для вас. А именно, почему предложил два варианта. И почему для второго варианта дал пояснение, что он по Поливанову.
Может, всё-таки попробуете читать мои сообщения внимательнее? Ничего подобного я не писал. Я написал, что как раз решил изложить вам очевидные (вроде бы) вещи.
Всё-таки, довольно утомительно вести беседу, когда твой собеседник настолько по-своему воспринимает тобою написанное. Приходится повторяться, и в результате, твоё сообщение превращается в длинную занудную "простыню". Да вы, батенька, максималист! Слишком уж требовательны к обычным русскоязычным анимешникам. Многие из которых сейчас вообще смотрят аниме в озвучке.

Eroneko
reddogg толстый и зелёный. Не корми.

Eroneko Нет, батенька, нету. Если вы другой вариант не можете описать, значит его нет. А описать его никто не может. Потому что, к примеру, даже в рамках кальки с английского по буквам, есть вариант с переносом "ts" не как "ц", а как "тс". Причём вариант довольно распространённый. Собственно, это даже не вариант, просто если ребёнок не знает как транслитеровать с японского, то почему он должен знать как транслитеровать даже с английского? Ну нет в латинице буквы "ц" и всё тут! Написано же "t" и "s" - это "т" и "с". Потом "дж", "ж", "з" и так далее. Существует куча способов записать ошибочно, но ошибочно - это не вариант, это его нарушение. Они тут не причём. То, что исторически сложилось не меняется. В самом русском языке есть русские же слова, образованные как по северной традиции, так и по южной. Никто не предлагает их сейчас менять. Другое дело - транслитерация слов иностранных, не вошедших в русский. Ещё раз повторяю. Система транслитерации касается только иностранных слов и названий. То есть тех, что не вошли в русский не напрямую, не через третьи страны. Не путайте тёплое с мягким, пожалуйста. Для того, чтобы слово вошло в русский, оно должно хотя бы появиться в словаре. А то, что Вася Пупкин накалякал что-то в интернете никому не интересно. Вот вы и подтвердили, что это не вариант, потому что никакой системы тут нет. Просто писали по желанию левой пятки - где-то букву добавили, где-то потеряли. Ваши примеры я разобрал - они не в кассу. Вы путаете иностранные слова с заимствованными, вошедшие в русский с не вошедшими. Ну так я вам предложил писать после каждого предложения на русском "по Розенталю". Точно так же выглядит ваше "по Поливанову" для любого здравомыслящего человека. Потому что не по Поливанову - значит "от балды". А "от балды" - это не вариант. Вообще-то тот, кому вы писали своё сообщение, совсем не "обычный русскоязычный анимешник". У него какие-то там анимешные ресурсы, претендующие даже на звания баз данных по аниме и хентаю. Может быть я чего-то путаю, но его ник я уже где-то встречал. Если вы влезете в тематические вики - там везде засилие таких вот "соуширы" - я не видел ни одной с именами, написанными без грубых ошибок (да и вообще страниц с грамотным русским текстом не видел). Так что я предъявляю претензии не к обманутым детям, а к тем, кто их обманывает, рассказывая о каких-то там двух вариантах, когда есть только один вариант - он же грамотный. Ну и миллион способов записать текст безграмотно, составляя из букв любые комбинации.
---
Ладно, на этом остановимся. Всё равно беседу наверняка вырежут и отправят куда-нибудь в корень раздела или вообще сотрут. Первоначально я даже не собирался с вами дискутировать, так как в целом ваша позиция мне близка. Но вы не совсем поняли суть моего замечания. С наступающим вас!
ЗЫ. Да, не обращайте внимание на тех, кто не умеет себя вести. Просто не реагируйте. Их раньше за хамство не наказывали и теперь не накажут - они ж тут власть.