1


[VRbangers.com] Gianna Dior - Stealing Hearts - 4K [2019 г., Lingerie, Blowjob, Sex, Cowgirl, SideBySide, 2048p] [Oculus Rift / Vive]

Stealing Hearts / 14.02.2019

Имя актрисы: Gianna Dior
Подсайт и сайт: VRbangers.com
Линк: https://vrbangers.com/video/stealing-hearts/

Год производства: 2019 г.
Жанр: Lingerie, Blowjob, Sex, Cowgirl, Deepthroat, Footjob, Hairy Pussy, Natural Tits
Продолжительность: 00:37:11
____________________________________________________________________
Тип HD видео: 2048p
Тип устройства (для видео VR): Oculus Rift / Vive
Тип 3D (для видео в 3D): SideBySide
Формат видео: MP4
Видео: MPEG4 Video (H264) 4096x2048 60fps 20479kbps
Аудио: AAC 48000Hz stereo 317kbps

Описание

Valentine’s Day is right behind the corner but… did you remember about it? Don’t worry, Virtual Reality Bangers have you – as always – covered, as our latest Stealing Hearts VR porn video is a blowjob VR porn scene in which… we forgot about this occasion, too…? Yeah, this year we did not prepare ourselves to celebrate the Valentines, but, fortunately for us, one of our super-sexy VR porn stars, Gianna Dior, did, and is here to save the day! Inside of this VR porn film with this incredibly hot brunette, the girl will be initially mad at us that we did not prepare anything, but given enough time even she will understand that we have been working really hard all this year and that being a professional VR porn movies’ maker is a time-consuming work and requires a lot of dedication, so she will eventually become really forgiving and will just get us – and by “us” we mean both VR Bangers and every single fan of our VR porn scenes – something special this year. Wear your VR headset, close your eyes (only for a minute, though), and open them to see that Mrs. Dior is already on her knees wearing some sexy lingerie and with red roses all around the place. Even though this teen VR porn pro is a romantic person, after all she is here to get some quality fuck mainly, so you can expect her to get to the real stuff really fast, and the foreplay will only be a really nice beginning of this VR porn experience – in other words: you are not going to be bored for even a shortest minute. This could be the best Valentine’s Day in your entire life if you’ll play it right, so get your VR goggles on and click “play” for this VR porn film in 6K ultra high definition – spending an evening with Gianna is never a bad choice, and you are not gonna regret that you have been celebrating together with this incredibly talented VR porn star!

Photoset

VR Screenshots




Download Torrent - (6.32 GB)


Voodoo5999

Стаж: 8 лет 10 месяцев

Сообщений: 663

Рейтинг: 7.80 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

4к с сайтов на которых есть 5к/6к? Зачем? Почему не максимальное качество?
[Профиль]  [ЛС] 

donbalan7

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 287

Рейтинг: 3.49 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

4к с сайтов на которых есть 5к/6к? Зачем? Почему не максимальное качество?
Присоединяюсь к вопросу! Если есть доступ/возможность выкладывайте в нескольких разрешениях, с приоритетом на максимальное качество. Я допустим, даже не просматриваю релизы с качеством ниже 5K, потому как мне полноценного удовольствия они не приносят. К тому же на будущее, когда у большинства людей появятся хорошие шлемы, они уже не смогут оценить картинку данных релизов, т.к. на трекере сплошь будет низкокачественный контент. С нынешними законами, изолируют Рунет и останется только то, что есть на трекере. Поэтому большая просьба к релизёрам - выкладывайте максимально доступное качество в первую очередь.
[Профиль]  [ЛС] 

TandyCorporation

Стаж: 5 лет 10 месяцев

Сообщений: 813

Рейтинг: 4.21 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Действительно, разница между 4к и 5к очень значительная. Это целый рубеж, где начинается уже реально качество. Причём на шлемах второго поколения эта разница видна ещё сильнее. Вобщем, видео 4к это уже практически пережиток прошлого. Надо двигаться вперёд и стимулировать к этому остальных. Проиграть 5к может даже GTX 1050, цена которой 10к. Ну это явно недорого, как по мне. Шлемы второго поколения пусть не всем по карману, но задешевевшего первого - вполне. И зачем в таких условиях удовлетворять именно тех, кто до сих пор сидит на самом отстойном оборудовании? Это даже не в их интересах, смотреть такую картинку, их надо вытаскивать на смотрибельное качество, сами же потом благодарить будут. Не говоря уже про интересы остальных, у которых вышеперечисленное оборудование есть. Времена меняются, у меня такое ощущение, что большинство уже имеют этот самый необходимый минимум для просмотра видео в 5к и выше.
[Профиль]  [ЛС] 

Fucker in Kurmish

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 261

Рейтинг: 2.65 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

VR_READY, видимо оттого, что некоторые смотрят видео на телефонах + бюджетных шлемах. Большинство телефонов на SnapDragon 625 и выше - как раз справляются с большинством 4К видео (<2160p) и совершенно не могут 5К.
[Профиль]  [ЛС] 

San6ka

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 368

Рейтинг: 2.55 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Because this is the highest the GO can view !!
[Профиль]  [ЛС] 

immike

Стаж: 11 лет 12 месяцев

Сообщений: 770

Рейтинг: 1.19 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Я это конечно понимаю. Но по-моему, обладателей мобильных шлемов становится всё меньше, а стационарных всё больше. Всё-таки уже годы прошли с тех пор, как CV1 только вышел, стоил под штукарь, и имели его единицы, а видяхи Pascal являлись топовым поколением. Тогда да, было безоговорочное преобладание мобильщиков. Но по-моему, пора уже пересматривать представления. Если я не ошибаюсь, кто-то и релизеров не так давно даже отвечал в каком-то треде человеку, на вопрос о том почему выкладывает только в 5к, он сказал что такие файлы качают больше чем 4к!
И ещё не забывай, что файлы большего разрешения можно перекодировать в меньшее. Это важный момент. А вот наоборот - никак! Т.е. для таких как вы, это грубо говоря вопрос лени, когда не хочется портатить 10 минут чтобы изучить софт для перекодировки видео, а потом по накатанной ставить каждый видос на перекодировку на какое-то время. А для таких как мы с kevmit это просто отсутствие качественного контента как такового. Когда не только не все видосы заливают в топ-качестве, а вообще никакие, судя по самым последним тенденциям.
-
Today you use GO, tomorrow you'll buy better HMD and want many of this videos in higher quality. But it will be impossible. Imagine if you now download in hevc 5k/6k, convert to h264 and lower resolution, then in future when you'll buy better HMD you'll be able to re-download your favorite clips in 5k/6k and enjoy them in full quality.
[Профиль]  [ЛС] 

BDSMMAster

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 524

Рейтинг: 1.19 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Я это конечно понимаю. Но по-моему, обладателей мобильных шлемов становится всё меньше, а стационарных всё больше. Всё-таки уже годы прошли с тех пор, как CV1 только вышел, стоил под штукарь, и имели его единицы, а видяхи Pascal являлись топовым поколением. Тогда да, было безоговорочное преобладание мобильщиков. Но по-моему, пора уже пересматривать представления. Если я не ошибаюсь, кто-то и релизеров не так давно даже отвечал в каком-то треде человеку, на вопрос о том почему выкладывает только в 5к, он сказал что такие файлы качают больше чем 4к!
И ещё не забывай, что файлы большего разрешения можно перекодировать в меньшее. Это важный момент. А вот наоборот - никак! Т.е. для таких как вы, это грубо говоря вопрос лени, когда не хочется портатить 10 минут чтобы изучить софт для перекодировки видео, а потом по накатанной ставить каждый видос на перекодировку на какое-то время.
С чего бы это вдруг обладателей мобильных шлемов становится меньше? Тот же Oculus положил болт на стационарные шлемы, так как поняли, что дорого, неудобно (провода), в дорогу с собой не возьмешь. Людям такое не нравится. Недавно Oculus GO выпустили, полностью автономный шлем за 200 баксов без проводов, компов, датчиков, телефонов и прочей хрени. Надел и ты в VR. Легко, удобно и доступно. Ну классно же. Скоро Квест выходит, снова автономный и снова от Окулус.
А что касается перекодировки, то конечно легко советы давать, когда самому этим заниматься не нужно, но так по секрету скажу что перекодировать из 6К или даже 5К в 4К даже на хорошем компе может занять часы, а на слабом компе или ноуте так и вовсе вечность. А потом ты смотришь видео в шлеме и понимаешь что видео херня, не цеплят, зря время только потерял. А у тебя ещё 10 видосов для перекодировки, из них если повезет парочка останется в коллекции, остальные уйдут в корзину вместе с десятками часов впустую потраченнонго времени.
[Профиль]  [ЛС] 

svirel

Стаж: 8 лет 5 месяцев

Сообщений: 100

Рейтинг: 4.47 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

А что касается перекодировки, то конечно легко советы давать, когда самому этим заниматься не нужно, но так по секрету скажу что перекодировать из 6К или даже 5К в 4К даже на хорошем компе может занять часы, а на слабом компе или ноуте так и вовсе вечность. А потом ты смотришь видео в шлеме и понимаешь что видео херня, не цеплят, зря время только потерял. А у тебя ещё 10 видосов для перекодировки, из них если повезет парочка останется в коллекции, остальные уйдут в корзину вместе с десятками часов впустую потраченнонго времени.
Оценить видео можно и в обычном плеере (например PotPlayer в режиме моно). А на перекодировку у меня лично уходит максимум два-три часа на ролик (в зависимости от разрешения и битрейта), в Adobe Encoder поставил на ночь очередь, к утру всё откодировано.
По поводу мобильных шлемов VR_Ready имел ввиду недошлемы для мобильных телефонов типа GearVR и CardBoard, а насчёт автономных шлемов типа Oculus Go, то они сейчас ещё не конкурентноспособны в сравнении с проводными. Лично я не собираюсь идти по улице и смотреть порнуху, устроился удобно в кресле, либо на диване и провод не мешает, зато максимальное погружение с высоким качеством без тормозов. Вся проблема в развитии VR в России из-за адски высоких цен на компьютерные комплектующие и сами шлемы, поэтому мобильные "demo" шлемы, к сожалению, и остаются в приоритете.
[Профиль]  [ЛС] 

varan-kreul1

Стаж: 9 лет 5 месяцев

Сообщений: 590

Рейтинг: 7.32 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Оценить видео можно и в обычном плеере (например PotPlayer в режиме моно). А на перекодировку у меня лично уходит максимум два-три часа на ролик (в зависимости от разрешения и битрейта), в Adobe Encoder поставил на ночь очередь, к утру всё откодировано.
По поводу мобильных шлемов VR_Ready имел ввиду недошлемы для мобильных телефонов типа GearVR и CardBoard, а насчёт автономных шлемов типа Oculus Go, то они сейчас ещё не конкурентноспособны в сравнении с проводными. Лично я не собираюсь идти по улице и смотреть порнуху, устроился удобно в кресле, либо на диване и провод не мешает, зато максимальное погружение с высоким качеством без тормозов. Вся проблема в развитии VR в России из-за адски высоких цен на компьютерные комплектующие и сами шлемы, поэтому мобильные "demo" шлемы, к сожалению, и остаются в приоритете.
Оценивать VR ролик по моно изображению это всё равно что видео по скриншотам оценивать, в шлеме все косяки с изображением, если они есть, прямо у тебя перед глазами, хотя в моно вроде всё было ОК. Короче не вариант. У меня лично за 2-3 часа только какой-нибудь видос на 30 минут максимум перекодируется, и то не факт
Порнуху на улице смотреть конечно не нужно, а вот в отеле или на даче самое оно. :) А уж притащить друзьям шлем чтобы они просрались кирпичами от какого-нибудь VR ужастика и вовсе бесценно. Хотя если однажды стационарные шлемы сумеют избавиться от датчиков и проводов и по разумной цене (не более 300$) с удовольствием прикуплю себе один. А пока не вариант
[Профиль]  [ЛС] 

johnn_tompson

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 749

Рейтинг: 1.95 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Цитата

А что касается перекодировки, то конечно легко советы давать, когда самому этим заниматься не нужно, но так по секрету скажу что перекодировать из 6К или даже 5К в 4К даже на хорошем компе может занять часы, а на слабом компе или ноуте так и вовсе вечность. А потом ты смотришь видео в шлеме и понимаешь что видео херня, не цеплят, зря время только потерял. А у тебя ещё 10 видосов для перекодировки, из них если повезет парочка останется в коллекции, остальные уйдут в корзину вместе с десятками часов впустую потраченнонго времени.
Оценить видео можно и в обычном плеере (например PotPlayer в режиме моно). А на перекодировку у меня лично уходит максимум два-три часа на ролик (в зависимости от разрешения и битрейта), в Adobe Encoder поставил на ночь очередь, к утру всё откодировано.
По поводу мобильных шлемов VR_Ready имел ввиду недошлемы для мобильных телефонов типа GearVR и CardBoard, а насчёт автономных шлемов типа Oculus Go, то они сейчас ещё не конкурентноспособны в сравнении с проводными. Лично я не собираюсь идти по улице и смотреть порнуху, устроился удобно в кресле, либо на диване и провод не мешает, зато максимальное погружение с высоким качеством без тормозов. Вся проблема в развитии VR в России из-за адски высоких цен на компьютерные комплектующие и сами шлемы, поэтому мобильные "demo" шлемы, к сожалению, и остаются в приоритете.
У кого есть мощный комп у того и VR шлем хороший есть. А кто VR шлем к компу докупить не смог по финансам, то у того и комп слабый обычно - диалектика, однако ;))) Касаемо GearVR. Ну если у чела плюс к этому типа NOTE9 на 512, то выигрыш Oculus Go не столь выразителен. Лично у меня несколько шлемов, так что лично мне не принципиально - пожалуй я тоже за >=5K. Впрочем, я больше за использование новых ракурсов для VR 180, а то три стандартные позиции утомили.
А сейчас вопрос на засыпку знатокам (тут же знатоки VR похоже). Какая функция (или хотя бы название преобразования), которое из круговых исходников изображения растягивает изображение под прямоугольник (чтобы использовать максимально площадь кадра формата для повышения разрешения)? По сути это растягивание по радиус вектору.
[Профиль]  [ЛС] 

Pohus

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 378

Рейтинг: 6.83 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

4k оптимальный формат на данный момент, потому что это оптимум между качеством и низкой прожорливостью, да и большинство студий не снимает 6K впринципе еще
[Профиль]  [ЛС] 

jamb5

Стаж: 6 лет 8 месяцев

Сообщений: 365

Рейтинг: 5.65 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

С чего бы это вдруг обладателей мобильных шлемов становится меньше?
Я наверное не очень корректно выразился. Меньше не становится никаких шлемов, ни стационарных ни мобильных, рынок постоянно растёт. Я имел в виду в процентном соотношении. Раньше все сплошь с карбордов грубо говоря сидели (и за рубежом, а в нашей стране тем более). Сейчас же шлем для компа уже не диковинка. Процент владеющих такими шлемами вырос многократно. А релизеры почему-то решили что никому 5к+ не нужно, типо у всех окулус го. Но это совсем не так. Вот в чём дело. Ну я надеюсь этот тренд изменится и релизы 5к/6к снова начнут появляться на трекере.

оффтоп про автономные шлемы

Тот же Oculus положил болт на стационарные шлемы, так как поняли, что дорого, неудобно (провода), в дорогу с собой не возьмешь. Людям такое не нравится.
Никогда не отрицал что автономные удобнее. Сам жду когда Пимакс выкатит беспроводной модуль. Но только не в ущерб качеству. Никогда не принесу качество картинки в жертву такому "удобству". И не понимаю людей которые так делают, сейчас на раннем этапе, когда качество картинки так критически важно для VR. Вот когда будет выбор - или 4к на глаз без проводов, или 6к на глаз с проводами - вот тогда я может и сам выберу беспроводное.
"Людям такое не нравится." - сильное заявление. Хотя, что иметь в виду под "людям". Каким-то людям не нравится, а каким-то нравится и даже очень. Я думаю ты, как и многие другие, поддаётесь цукерберговскому пиару, который решил что наводнив рынок дешёвками он решит проблему медленного распространения VR. Я же согласен с Палмером Лаки, который говорит что нужно высокое качество, только тогда люди купив шлем будут им пользоваться и контент покупать, а не положат пылиться на полку. Лучше бы они не продавали Окулус этому цукеру, а сами бы с Айрайбом (который уволился опять же из-за пробуксовки rift 2) делали всё.
Вобщем, как по мне, хайп вокруг этой автономности раздут искусственно, иначе мне очень сложно это объяснить. Провода могут мешаться во время игр (и то с этим можно жить, я играю почти каждый день причём активно с ходьбой ногами на месте через софтину Natural Locomotion, и то привык уже), но не во время просмотра порно ведь.
Про "дорогу" тоже странно. Что, все такие дофига путешественники чтоли? Конюховы? Командировочники? Или те 3 раза когда вы за лето выезжаете на дачу, на уик-енд, без виар-теребоньки прожить категорически невозможно?
Или таскаете этот окулус го за собой везде где только можно? И дрочите на работе в перерыве в мужском туалете, по дороге домой за кустами, или ещё черт знаете где, когда вас могут в любой момент застукать? Я этого не понимаю. Сам дрочу только в одиночестве за закрытыми на ключ дверями. Брать накачанный порнухой шлем с собой куда-то, где к нему потенциально могут иметь доступ другие люди - дичь какая-то. А если они увидят вас "в процессе" - вдвойне дичь, если сами пофигисты с крепкой психикой, так поберегите других, не все такие как вы и им может быть противно, надо уважать их право не видеть этого.

-
Оценивать VR ролик по моно изображению это всё равно что видео по скриншотам оценивать, в шлеме все косяки с изображением, если они есть, прямо у тебя перед глазами, хотя в моно вроде всё было ОК. Короче не вариант.
Чето я уже даже забывать стал, что бывают косяки изображения )) Ты какие студии качаешь? И какой давности ролики?
большинство студий не снимает 6K впринципе еще
А в 5к большинство уже снимает. Разница между 5к и 6к невелика, а вот между 4к и 5к очень велика.
[Профиль]  [ЛС] 

skialef3

Стаж: 8 лет 9 месяцев

Сообщений: 810

Рейтинг: 9.96 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

"Людям такое не нравится." - сильное заявление. Хотя, что иметь в виду под "людям". Каким-то людям не нравится, а каким-то нравится и даже очень. .
Людям нравится когда дорого, когда провода из бошки торчат и когда нельзя даже в другую комнату уйти, потому что ты на цепи? Вау, даже не предполагал, что есть такие.
Возможно людям нравится картинка, которую такой шлем выдаёт. Так речь-то вообще не об этом шла.
Про "дорогу" тоже странно. Что, все такие дофига путешественники чтоли?
Путешественники, путешественники. Ты же не станешь отрицать что это очень удобно. Или станешь? А VR это не только порнуха, это так, к слову.
Разница между 5к и 6к невелика, а вот между 4к и 5к очень велика.
Кстати тот же GO проигрывает и 5К, и 6К, просто делает это с жуткими лагами, так что качество картинки оценить можно. Так вот, в 90% случаев
хрен поймешь, где там 4К, а где 5К, если заранее не знать и не всматриваться пристально. Хотя если видео сняли в 5К на хорошую камеру, а потом супер криво
перегнали это в 4К, то да, разница сильно заметна. Но это уже вопрос криворукости. Если всё грамотно сделано, видео будет выглядеть практически
идентично что в 4К, что в 5К
[Профиль]  [ЛС] 

kasia2066

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 756

Рейтинг: 7.79 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Господа. В случае сравнения углового разрешения (на глаз) для формата VR180 и обычного кадра 2D(без зума) коэффициент будет = 12. То есть, для того чтобы у вас угловое разрешение было аналогично обычному FullHD на телеэкране (на глаз при телеэкране на дистанции эквивалентного съемке угла) нужен будет формат для VR180 >8K (около 12K - это для изображений для двух глаз стереопарой) А пока в лучшем случае у нас эквивалентное угловое разрешение не лучше стандарта 720p для монитора при стандартной угловой съемке общего плана (pi/3)*(pi/6)
[Профиль]  [ЛС] 

todorrr

Стаж: 10 лет 6 месяцев

Сообщений: 553

Рейтинг: 3.63 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

оффтоп про мобильные шлемы

Возможно людям нравится картинка, которую такой шлем выдаёт. Так речь-то вообще не об этом шла.
Очень возможно, ага.
Я конечно понимаю, что ты хочешь вести речь только о плюсах мобильности мобильных шлемов и минусах немобильности немобильных шлемов, извини за тавтологию )) Но это только твои хотелки. Я вёл и буду вести речь обо всём в комплексе. Не все помешаны на мобильности, как ты пытаешься это представить.
Путешественники, путешественники.
Из клуба путешественников, понятно, так я и думал. Ну так у тебя видимо профессиональная деформация. Не все вокруг путешественники. Да что там не все... таких подавляющее меньшинство. В основном все сидят дома. И дрочат дома.
Ты же не станешь отрицать что это очень удобно. Или станешь?
Т.е. ты не читаешь что тебе пишет собеседник? Ясненько... вот цитата меня из предыдущего сообщения:
Никогда не отрицал что автономные удобнее. Сам жду когда Пимакс выкатит беспроводной модуль. Но только не в ущерб качеству.
В чём я усомнился (и о чём немного порассуждал в спойлере), так это в том, что такие удобства нужна многим людям. Я не понимаю что это за люди такие, чем они живут и где они так много бывают, что им нужен шлем "в дороге". В какой дороге, куда они приезжают постоянно и там смотрят, в каких отелях? Какая это доля процента от общего населения? Вот о чём ты мог бы мне ответить. Если конечно тебе интересно. Никто не заставляет. Но ты хочешь просто кричать свою мантру "это же удобно! не будешь же ты отрицать? а провода людям не нравится!" Отрицать не буду, и не отрицал, но разговор с тобой видимо продуктивным не получится.
А VR это не только порнуха, это так, к слову.
VR - это не только порнуха, но ещё и игры (в которые без проводов ты не поиграешь, если конечно говорить о нормальных играх). А всё остальное - ничтожно. Притащить мобильный шлем к друзьями чтобы они просрались кирпичами от ужастика - это аргумент, но только на один раз. Других не услышал. В остальное время ты будешь на нём смотреть только порнуху.
Кстати тот же GO проигрывает и 5К, и 6К, просто делает это с жуткими лагами, так что качество картинки оценить можно. Так вот, в 90% случаев хрен поймешь, где там 4К, а где 5К
Проигрывает с жуткими лагами - это всё равно что не проигрывает, толку от такого проигрывания никакого. Разве что вот оценить качество картинки.
Я лично не пробовал Oculus Go. Значит картинка в нём не сильно-то и отличается от Oculus CV1. Вот его я лично пробовал и да, там разницы почти нет между 4к и 5к. А вот на Pimax 4K и Pimax 8K я опять же лично пробовал, и разница очевидна сразу же.
-
sdrg, возможно. Не проверял твои вычисления, но допустим. Но что ты этим всем хотел сказать?
720р это вообще-то очень хорошее разрешение в сравнении с 360р. Вобщем-то это минимальный HD считается. И заслуженно. Это минимальное, на что приятно смотреть и глаза не страдают, чем можно удовлетвориться, не испытывая острого желания повысить качество картинки.
А 720р от 1080р уже не так сильно отличается. А 1080р от 2160р поди вообще отличи, если не реально большая диагональ.
Вобщем чем дальше, тем меньше уже отличия идут. И нам вовсе не нужно ждать разрешения экранов равного разрешению глаза, чтобы начать наслаждаться VR. С приходом Pimax как первого шлема второго поколения, можно начинать уже сейчас.
Качество изображения в первых шлемах было ужасно. Сейчас же уже настал тот момент, когда оно стало вполне приемлимым. Скорее всего ты прав, это примерно 720р. Но только если говорить о Пимаксе. 5к/6к видео в Pimax 4K/8K это реально что-то вроде 720р. А окулус с его крупной точкой и сеткой как затянутой пеленой, конечно нифига на 720р не тянет.
[Профиль]  [ЛС] 

la2boom

Стаж: 18 лет 7 месяцев

Сообщений: 617

Рейтинг: 9.27 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

VR_READY
Если кратко, то я хотел сказать, что имеет смысл выкладывать две версии фильма - одну с максимальным разрешением >=5K (если есть), и вторую для мобильных в 4K. Разница между 4K и 5K будет скоро видна лучше на новых шлемах с лучшим разрешением их дисплеев (они на подходе), а вот перевыкладывать старые хорошие ролики с появлением новых шлемов уже не будут - так лучше заранее выкладывать ролики в максимальном качестве. Это касается, конечно, популярных роликов.
[Профиль]  [ЛС] 

antichrist6006

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 750

Рейтинг: 8.83 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Конечно, в идеальном мире мы бы имели все выходящие ролики во всех качествах. Но время у релизеров ограничено. Они не могут выложить всё. И мы им благодарны (возьму на себя смелость сказать за всех), а то за нашими спорами может показаться что мы чего-то требуем. Это конечно не так. Релизерам приходится выбирать что выкладывать. И сейчас сложилась такая ситуация что релизеров в VR маловато. Предыдущие релизеры выкладывать перестали, а новые что-то совсем не жалуют 5к/6к. Ситуация неприятная. И я считаю неправильная. О чём и поговорили.
[Профиль]  [ЛС] 

Алекс Апрель

Стаж: 5 лет 5 месяцев

Сообщений: 899

Рейтинг: 1.24 

04-Май-14 11:51:41 (спустя 33 минуты)

[Цитировать] 

Цитата

А что касается перекодировки, то конечно легко советы давать, когда самому этим заниматься не нужно, но так по секрету скажу что перекодировать из 6К или даже 5К в 4К даже на хорошем компе может занять часы, а на слабом компе или ноуте так и вовсе вечность. А потом ты смотришь видео в шлеме и понимаешь что видео херня, не цеплят, зря время только потерял. А у тебя ещё 10 видосов для перекодировки, из них если повезет парочка останется в коллекции, остальные уйдут в корзину вместе с десятками часов впустую потраченнонго времени.
Оценить видео можно и в обычном плеере (например PotPlayer в режиме моно). А на перекодировку у меня лично уходит максимум два-три часа на ролик (в зависимости от разрешения и битрейта), в Adobe Encoder поставил на ночь очередь, к утру всё откодировано.
По поводу мобильных шлемов VR_Ready имел ввиду недошлемы для мобильных телефонов типа GearVR и CardBoard, а насчёт автономных шлемов типа Oculus Go, то они сейчас ещё не конкурентноспособны в сравнении с проводными. Лично я не собираюсь идти по улице и смотреть порнуху, устроился удобно в кресле, либо на диване и провод не мешает, зато максимальное погружение с высоким качеством без тормозов. Вся проблема в развитии VR в России из-за адски высоких цен на компьютерные комплектующие и сами шлемы, поэтому мобильные "demo" шлемы, к сожалению, и остаются в приоритете.
У кого есть мощный комп у того и VR шлем хороший есть. А кто VR шлем к компу докупить не смог по финансам, то у того и комп слабый обычно - диалектика, однако ;))) Касаемо GearVR. Ну если у чела плюс к этому типа NOTE9 на 512, то выигрыш Oculus Go не столь выразителен. Лично у меня несколько шлемов, так что лично мне не принципиально - пожалуй я тоже за >=5K. Впрочем, я больше за использование новых ракурсов для VR 180, а то три стандартные позиции утомили.
А сейчас вопрос на засыпку знатокам (тут же знатоки VR похоже). Какая функция (или хотя бы название преобразования), которое из круговых исходников изображения растягивает изображение под прямоугольник (чтобы использовать максимально площадь кадра формата для повышения разрешения)? По сути это растягивание по радиус вектору.
[Профиль]  [ЛС]